Modern, vagy klasszikus kozmetika?
Mi az alapvető különbség a kettő között?
És én melyiket válasszam?
A modern és a kalsszikus kozmetika között alapvető különbség a gépek használata. A klasszikus kozmetikában is használnak persze gépeket, mint például a kozmetikai ultrahangot, VIO-t, Iontoforézist stb. de ezek az úgymond ,,butított" gépek csak a hám rétegeiben (epidermis) dolgoznak.
Ezzel ellentétben a modern kozmetikában már előkerülnek a különböző lézerek (Pico lézer, Yag lézer, Co2 lézer), EMS, HIFU, Plazma pen, rádiófrekvencia tűs- és tű nélküli változata is, melyek már nem csak hámban, hanem attól jóval lejjebb az irhában (dermis), a zsírszövetben (subcutis) és akár az izomszövetben (musculus) is tudnak dolgozni (pl. EMS).
Mivel a problémák forrása valójában mélyebben vet gyökeret, mint a hámréteg, ezért a bőr mélyebb rétegeit is kezelnünk kell, hatást kell rá gyakorolnunk.
Ez utóbbi, a klasszikus értelemben vett kozmetikával szinte lehetetlen, mivel hatása csak ideiglenes és a felszínen dolgozik, a hatóanyagok nem jutnak el azokhoz a sejtekhez, amelyeknek szüksége van rá.
De akkor mire is jó a klasszikus kozmetika?
Ha te amellett döntesz, hogy inkább pihennél egy jót és igénybe vennél egy kis arcmasszázst akkor egy klasszikus kozmetikával foglalkozó kozmetikust kell keresned.
De, ha valódi problémákat akarsz megoldani, mint az öregedő bőr, gyuladt-aknés bőrfelület, hyperpigmentáció.....stb. akkor jó helyen jársz!
A szalonban a modern kozmetika legújabb, csúcstechnológiás gépeivel dolgozom és a legjobb tudásommal igyekszem segíteni nőkön és férfiakon egyaránt, természetesen fájdalommentesen.
Te mit szeretnél?
Változást hosszútávon? Vagy egy kezelést, melynek hatása maximum egy hónapig tart?
A döntés a te kezedben van!
